Магічне мислення

Науковий погляд на карти Таро, матриці долі та гороскопи

Частина перша

Статистика

З 17 лютого по 5 березня 2024 року Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) проводилося дослідження, яке стосувалося віри громадян у різні надприродні сили.

Дослідники задавали питання: «Деякі люди вірять у астрологію, тарологію, екстрасенсорні здібності. Інші люди не вірять у це. А як щодо Вас? Ви особисто скоріше вірите чи ні у …». В останній частині цього питання респондентів обмежували трьома варіантами напрямків віри:

  1. Астрологія
  2. Екстрасенсорні здібності
  3. Тарологія

Більше деталей про умови цього дослідження ви можете знайти у офіційному прес-релізі КМІС.

0 %
українців вірять в астрологію
0 %
українців вірять в екстрасенсорні здібності
0 %
українців вірять у тарологію

Якщо вам здається, що це закономірний результат, на який впливає війна — перманентний стрес від ракетних атак, щоденні жертви серед цивільних та військових й глобальна відсутність толерантності до невизначеності, — це відверто хибний шлях, оскільки ми маємо світову статистику, в країнах з мирним та стабільним життям, працюючими соціальними інститутами й розвиненими економічними системами.

Глобальне дослідження європейців 2011 року також дає багато простору для роздумів. На зображенні нижче наведений відсоток європейців, які вважають кожен з представлених напрямків оцінки більш або менш науковим.

У 2007 році компанія BMG Research провела у Великий Британії опитування й з’ясувала, що:

  1. 51% британців вірить у карму
  2. 47% — у долю
  3. 16% — в астрологію та гороскопи

Опитування 2018 року, проведене Pew Research Center, показало, що 29% дорослих американців вірять у те, що «положення зірок при народженні людини може впливати на її життя».

Опитування 2022 року, проведене YouGov, показало, що 27% дорослих американців вірять у гороскопи.

Отже, нам варто визнати. Зовнішні труднощі, проблеми й негаразди не виступають єдиним каталізатором віри у надприродні речі. Проте вони можуть підсилювати віру у різного роду антинаукові теорії та практики через ту саму нетолерантність до невизначеності, про яку я вже згадував.

Частина друга

Світ символів, образів і таємниць

Подивіться рекламу Dior 2021 року, яка вдало використовує символіку карт Таро у презентації нової колекції суконь.

Загадкова, таємнича, прихована від більшості, неоднозначна й містична серцевина усіх езотеричних практик — це той ореол символізму, який має оминати раціональну складову психіки людини. Містичні образи та ритуали з давніх-давен захоплюють людей, забезпечуючи їм відчуття дотичності до чогось величного, сакрального, глибинного.

Містичні обряди мають привідкривати для кожного з нас світ майбутнього — того, що завжди було таємницею, яку так хочеться розгадати. Що чекає на мене та мою родину? Як зміниться світ? До чого слід готуватися? Що варто зробити вже зараз? Чи вдасться здійснити мій задум? Чи це те, що потрібно саме мені?

Всі ми, так чи інакше, задавали собі такі питання. Вони ніби виштовхують нас з полону сьогодення, переносячи до простору потенційних життєвих сценаріїв. До простору наших фантазій, уявлень, мрій, бажань, небезпечних подій, страхів та побоювань.

Наш мозок завжди займається моделюванням майбутнього. Це одна з його еволюційних задач. Саме тому він завжди концентрується на ризиках, страхах, небезпеці. Це дуже складна й ресурсоємна робота. Тому, коли з’являється хтось або щось, що може змоделювати майбутнє у образах, картинах, сценаріях, — це саме те, що приверне нашу увагу. Це саме те, що поглинає наше раціо, переносячи нас виключно до простору емоцій та почуттів.

Катрени Нострадамуса — не більш ніж умовні слова про загальні речі. Вони були та будуть актуальні. В цьому його геній.

Ванга теж не була долучена до таємниць майбутнього — її прогнози радше використовували для більш простих та меркантильних цілей. Про це я згадував у своїй третій книзі «Вижити під час потопу». З 1985 по 1989 роки Анатолій Строєв працював власним кореспондентом «Комсомольської правди» у Болгарії. Він припускав, що журналісти у СРСР використовують Вангу для збільшення накладу своїх газет. Анатолій ділився кількома випадками хибних передбачень знаменитої провісниці. Наприклад, під час візиту до Ванги та передбачила журналістці, колезі Анатолія, відсутність чоловіка та дітей. Після повернення до Москви жінка протягом року побралася та народила доньку. Наприкінці 80-х років минулого століття у Волгограді зникли кілька дітей. Кореспонденти вирішили дізнатися у Ванги про їхню долю. Та нібито повідомила, що діти живі та будуть знайдені. Цього, втім, не трапилося. Ще однією помилкою став прогноз щодо зникнення радянських журналістів Віктора Ногіна та Геннадія Курінного у 1991 році під час війни у Хорватії. Провісниця заявила, що обидва чоловіки живі. Пізніше виявилося, що журналістів було розстріляно за звинуваченням у шпигунстві на користь Хорватії.

Частина третя

Властивості людської психіки

Періоди невизначеності, навали проблем та перешкод потребують від нас не лише стоїчного характеру, а ще й психологічної гнучкості: швидких ситуативних рішень, зміни напрямів та мірил особистої успішності, коригування особистих настанов та упереджень, вміння перенавчатися, зміни ставлення до себе, світу та інших людей, вироблення навичок планувати життя та діяльність на короткі проміжки часу тощо.

Все це вкрай складні задачі для людської психіки. Тому віра в надприродні сили карт Таро, вплив космічних об’єктів на долю, нумерологічні особливості персональної матриці долі, віщунів та пророків й інші подібні речі стає своєрідним рятувальним колом для того, щоб зменшити хаос буття й знайти бодай якісь зовнішні опори.

Познайомимося з двома центральними властивостями людської психіки — це:

Відображення. Суб’єктивне відображення об’єктивної дійсності.

Регуляція. Регуляція поведінки людини, що ґрунтується на тих відображеннях, які вона створює.

Чим ближчим є відображення суб’єктивної дійсності до реального стану речей, тим більш адаптивними та взагалі адекватними стають можливості людини в площині регуляції власної поведінки — для запобігання проблемам та досягнення бажаних цілей, рівня стосунків, станів тощо.

Звернемося до прикладів. З одного боку ми маємо людину, яка у період підвищеного стресу більше турбується про себе: продовжує працювати над побудовою глибоких та довірчих відносин з іншими людьми, займається йогою, різними видами спорту або медитаціями, відвідує масажний кабінет, відмовляється від фаст-фуду, виділяє час на зустрічі з рідними, друзями, більше часу проводить з дитиною, працює з коучем/психологом/психотерапевтом. Всі ці механізми — про побудову внутрішніх опор та вміння самостійно регулювати свою поведінку й змінювати умови життя або ставлення до них, за необхідності.

З іншого боку ми маємо людину, яка вірить у дію надприродних сил, надає ваги положенню небесних тіл, зображенням на картах Таро, цифрам, шаманам й вірить тим, хто приписує собі екстрасенсорні здібності. В такому разі регуляція людини буде пов’язана із зовнішніми факторами: тими ж зображеннями на картах Таро, узагальненими описами з боку матриці долі, інтерпретацією подій з боку людини, що виступає своєрідним провідником до світу надприродних сил та взаємозв’язків.

Ми бачимо геть різні методи відображення дійсності. Перший приклад — про персональну відповідальність за стан свого тіла, розуму, рівень тривоги, наслідки дій та рішень. Глобально це про наявність внутрішніх опор, які дозволяють людині проживати критичні періоди життя й рухатися далі з новим розумінням себе та навколишнього середовища. Навіть якщо людина звертається до психолога, психотерапевта, психоаналітика, коуча тощо — це про створення умов для саморегуляції навіть у тих умовах, які наразі можуть сприйматися як надважкі. Саме професіонал працює над тим, щоб людина виявилась спроможна в майбутньому переживати ті чи інші події самостійно.

Другий приклад — про зовнішні опори: умовний «всесвіт», карти, символи, людей з надприродними здібностями тощо. Зазвичай у такому контексті можна побачити маніпуляцію, спекуляцію інформацією, а також «прив’язування» особистості до певної людини або групи. В умовах цього нестабільного та непередбачуваного світу зовнішні опори — не найкращий вибір через високий рівень їхньої динаміки.

Далі ми ще повернемося до психологічного аспекту людського мислення та поведінки, розглянувши поняття селективної уваги, магічного мислення та локусу контролю. Але перед цим нам варто подивитися на заявлені вище езотеричні практики з точки зору наукових методів дослідження.

Частина четверта

Науковий підхід

Наука в її сучасному розумінні почала формуватися в період з XVI по XVII століття. Сучасний вид людей в анатомічному плані — Homo sapiens — живе на цій планеті орієнтовно 300 000 років. Якісь п’ять століть розвитку наукового погляду на світ дійсно змінили його до невпізнаваності. Ми будуємо велетенські хмарочоси, створюємо ліки від різних типів вірусів, визначаємо складні протоколи лікування людей від тяжких хвороб, розвиваємо техніку, вивчаємо та підкорюємо космічний простір, створюємо системи штучного інтелекту тощо. І все це — завдяки людській допитливості, науковому погляду на світ та нескінченній силі еволюційного розвитку, якій підпорядкований цей світ.

Саме науковий підхід намагається максимально прозоро відобразити цей світ — з його законами, особливостями та структурними елементами. Наукові методи дослідження різних аспектів людського життя та діяльності дають змогу перевірити ті чи інші концепції на наближеність до нашого реального життя та того світу, в якому ми дійсно живемо. Тому далі я пропоную подивитися на результати досліджень різних езотеричних та паранормальних практик, з якими сьогодні ми можемо зіткнутися у публічному просторі.

Експеримент Бертрама Форера

Американський психолог Бертрам Форер у далекому 1948 році провів такий експеримент. Він роздав своїм студентам тест особистості, а далі замість індивідуального аналізу особистості усі студенти отримали перетасовані тези із 13 пунктів, які вчений запозичив у гороскопах.

Ось один з прикладів: «У вас багато невитраченого потенціалу. Ви пишаєтеся своїм незалежним мисленням і не вірите в порожні заяви без переконливих доказів. Ви самокритичні. Чи ви вчинили так, як було правильно? Зовні ви дисципліновані та здатні до самоконтролю, хоча внутрішньо відчуваєте невпевненість та незахищеність».

Студенти мали оцінити кожне твердження за шкалою від 0 до 5, де 5 — відповідає значенню «це описує мене дуже точно». В результаті, більшість студентів оцінили аналіз своєї особистості як дуже точний. Про що це свідчить? Люди схильні бачити в гороскопах те, що хочуть бачити, незалежно від того, чи відповідає це дійсності.

Так Форер підтвердив «ефект Барнума» (на честь відомого американського фокусника) — прийом ворожок та шарлатанів, які використовують у пророкуваннях розпливчасті й загальні фрази, які можна легко накласти на життя більшості людей.

Divination with Tarot cards: An empirical study

У дослідженні, проведеному Університетом Хартфордшира, вивчався можливий зв’язок між обраними картами Таро та особистісними характеристиками учасників експерименту. Дослідження не знайшло статистично важливого зв’язку між картами Таро й особистісними характеристиками людей.

Експерименти Мішеля Гоклена

У 1968 році французький астролог Мішель Гоклен опублікував у журналі Ici-Paris оголошення, в якому запропонував усім охочим отримати персональний гороскоп. Потрібно було лише надіслати йому ім’я, адресу, дату та місце народження. На заклик відгукнулися близько 500 осіб. Всі вони отримали 10-сторінковий гороскоп, в якому було прохання оцінити точність передбачення. З перших 150 осіб 90% оцінили гороскоп як «дуже точний», а ще 80% заявили, що в отриманому описі себе впізнали їхні друзі або родичі.

Але вся суть експерименту в тому, що Гоклен не створював жодних персональних гороскопів. Всі учасники отримали єдиний гороскоп, створений комп’ютерною програмою для французького серійного вбивці Марселя Петіо.

Також Гоклен став відомим завдяки своєму дослідженню, нині відомому як «ефект Марса». Мішель відібрав 2088 європейських чемпіонів з різних спортивних дисциплін й провів дослідження залежності їхніх досягнень від положення планети Марс під час їхнього народження. В 1955 році він опублікував книгу «Вплив зірок», в якій описав свій експеримент й висунув гіпотезу, що видатні спортсмени народжуються частіше в моменти, коли Марс знаходиться в одному з двох положень на небі — висхідному або кульмінуючому. До речі, саме це дослідження сучасні астрологи дуже часто використовують в якості наукової бази своєї роботи.

Незалежна подальша перевірка результатів дослідження Гоклена показала маніпуляцію вихідними даними з його боку. Нижче надаю посилання на опис дослідження статиста Марвіна Зелена з «Комітету з наукового дослідження повідомлень про надприродні явища» (CSICOP). Далі CSICOP разом з журналом The Humanist провели дослідження американських спортсменів. Дослідження, опубліковане в журналі Skeptical Inquirer, не підтвердило наявність «ефекту Марса».

Дослідження Шона Карлсона

У 1985 році в науковому журналі Nature вийшов матеріал, який підтвердив, що астрологи не в змозі співставити натальну карту людини з її особистісними характеристиками.

Американський фізик Шон Карлсон провів триетапний експеримент. На першому етапі він набрав 116 добровольців і замовив їм гороскопи у професійного астролога. На другому етапі Карлсон звернувся до психологів, які склали опис характеру для кожного учасника експерименту. На третьому етапі фізик знайшов 28 астрологів, яким передав гороскопи й до кожного доклав три психологічні характеристики. Як ви правильно здогадалися, задача полягала у співвідношенні гороскопів з характеристиками від психологів. Зі 116 варіантів збіглося 39. З точки зору науки такий збіг вважається випадковим.

Дослідження астрологічних близнюків

У 1958 році австралійський та канадський вчені Джеффрі Дін та Іван Келлі зареєстрували 2 000 немовлят, які народилися з різницею до 4,8 хвилин в одному місці. За даними астрологів, саме це вважається ідеалом для набуття статусу «астрологічних близнюків». Відповідно до цього, такі люди мають бути максимально наближені одне до одного за звичками, характером, професією, здібностями тощо.

Протягом наступних десятиліть Дін та Келлі досліджували понад 100 різних характеристик, серед яких були рід діяльності, рівень тривожності, агресивність, товариськість, рівень IQ й схильність до спорту, математики та читання. Експеримент показав, що серед піддослідних не знайшлося стовідсоткових «близнюків». Вони виявилися настільки ж відмінними один від одного, як і люди, що народилися в різні часи під будь-якими іншими знаками зодіаку.

Дослідження триває донині й наразі вважається одним з найбільш переконливих доказів хибності астрології.

Дослідження Гілада Діаманта

Гілад Дімант, фізик та програміст з Університету Тель-Авіва, у 2012 році провів дослідження, в якому проаналізував нумерологічні карти 200 людей. Гілад порівняв нумерологічні передбачення з реальними досягненнями й особистісними характеристиками учасників. Дослідження не виявило жодного статистично значущого зв’язку між нумерологічними передбаченнями й реальним життям людей.

Дослідження університету Клівленда

У 2017 році вчені з Клівлендського державного університету проаналізували дати народження 800 лауреатів Нобелівської премії для пошуку закономірностей, які б відповідали нумерологічним системам. Жодних закономірностей, передбачених нумерологією, виявлено не було.

Частина п'ята

Механізми психіки

Якщо донині не знайдено наукових доказів закономірностей тих чи інших паранормальних теорій та практик, чому ж люди вірять у гороскопи, складають натальні карти, купують матриці долі, розкладають карти Таро та звертаються до ворожок і шаманів? Звісно, однозначної відповіді тут немає. Проте! Ми можемо розібратися з механізмами нашої психіки, які можуть суттєво впливати на наше світосприйняття. І почнемо ось з чого.

В психології є поняття «селективна увага». Це складний когнітивний процес, який полягає в тому, що людина схильна приділяти увагу лише тим елементам навколишнього середовища, які узгоджуються з її очікуваннями, уявленнями, мотивами, цілями та задачами, й ігнорує інші. У відповідному контексті цей процес стає нам в нагоді й допомагає сконцентрувати увагу на найголовнішому. Наприклад, ви не звертаєте уваги на рекламні білборди, коли їдете за кермом. Концентруєтесь на суті тексту цікавої книги, а не на галасі за вікном. І таких прикладів багато. Але коли йдеться про необхідність враховувати чи не враховувати якусь інформацію, селективна увага може грати з нами у найжорстокіші ігри.

Ми можемо вибірково сприймати факти й різноманітні повідомлення, не враховуючи те, на що не звикли звертати увагу. І навпаки — концентруватися на тому, що частіше нас турбує, тому, що частіше відображає наша психіка. Прикладом цього явища може бути вибіркове сприйняття фактів з новин. Звикли бачити ризик та небезпеку? Їх наш світ дасть вам надміру. Звикли відображати можливості й позитивні моменти? Їх також немало в навколишньому середовищі.

Селективне сприйняття належить до когнітивних упереджень, коли очікування людини впливають на сприйняття дійсності. Тому в словах ворожки або в натальній карті ми бачимо те, що відповідає нашим очікуванням від себе та майбутнього. Якщо ви вірите, що написане або розказане стосується вас, то миттю знаходите відповідності. Якщо щось із пророкованого збувається, це підкріплює віру. Якщо ні — забувається. В цьому й полягає найбільша небезпека пророкувань та ворожінь. Ви можете створити для себе так зване самовтілюване пророцтво. І тоді викривлене світосприйняття стане вашою реальністю.

Ще одне поняття, яке стане нам в нагоді — це так зване магічне мислення. При такому типі мислення люди вірять, що їхні думки, слова або дії можуть безпосередньо впливати на зовнішні події, при цьому без наочного причинно-наслідкового зв’язку. Це схильність приписувати надприродне або містичне походження випадковим подіям або власним діям.

Кожна людина переживає цей період у своєму дитинстві. Коли раціональне мислення ще не сформоване, дитина бачить цей світ без відриву від особистих думок та дій. Тому їй здається: якщо вона піде ось цим шляхом до школи, то обов’язково складе контрольну роботу. Якщо не наступити на ногу у відповідь, на нашу дружбу чекає розрив або щось гірше.

У процесі дорослішання й розвитку логічного мислення такі забобони залишають наше мислення, одночасно звільняючи місце для більш складних конструктів, якими можуть стати практики, про які я вже неодноразово згадував у цьому тексті.

На формування магічного мислення впливають як особистісні, так і культурні чинники. Тому тут варто враховувати і рівень тривожності, і риси особистості, і впевненість людини, і вплив традицій і ритуалів на культуру в країні або регіоні тощо. Тому, якщо ви прагнете розібратися, чому пророкування екстрасенсів або «сила» карт Таро з усілякими містичними зображеннями впливають на те, як ви сприймаєте світ, варто комплексно досліджувати це питання:

Рівень тривоги

Тривога дуже часто пов’язана з ритуальними діями. Посидіти перед виїздом. Перехреститися, коли дорогу перебігла чорна кішка. Повторити про себе якусь мантру або афірмацію. Порахувати матрицю долі, щоб впевнитись, що все буде гаразд.

Бажання контролю

Сила-силенна процесів у цьому житті знаходиться поза зоною нашого контролю. Але це нічого не каже про те, чи звертаємо ми на це увагу. Чи не заповнюють думки про те, на що ми не можемо впливати, наш внутрішній простір.

Внутрішні опори

  • Персональна місія, цінності, пріоритети, розуміння свого тіла, вміння контейнувати емоції, воля, віра в себе та свої можливості, розуміння наявних ресурсів та досвіду — все це вибудовує сильну особистість, яка зберігатиме стійкість навіть у періоди найкарколомніших життєвих подій та потрясінь. Якщо внутрішні опори не вибудовані, людина завжди шукатиме тих або те, що у зовнішньому світі здатне їх замінити.

Рівень впевненості

  • Коли його недостатньо, то будь-який зовнішній ресурс, що надасть плацебо, сприйматиметься важливою часткою життя людини.

Культура родини

  • Дитина копіює модель поведінки й мислення своїх батьків. Наша родина — це перший соціум, з яким ми маємо справу, прийшовши до цього світу. І всі наші подальші комунікації з іншими людьми та світом взагалі базуватимуться на цьому фундаменті.

Інформаційна політика держави

Медіаресурси можуть авторизувати різноманітні езотеричні практики для населення через коментування та інтерпретацію подій з екранів телевізорів, планшетів, смартфонів, новинних каналів у месенджерах тощо.

Частина шоста

Висновки

Я не маю ілюзій, що наведені дослідження й загальний тон цієї статті зможуть кардинально змінити ставлення до різноманітних езотеричних практик з боку їхніх прихильників. Навпаки, цей текст може навіть зміцнити ту віру в надприродне, бо «сучасна наука не бачить всього й багато чого не пояснює». Так і є, але це не означає, що тепер варто втрачати зв’язок з реальністю, намагаючись підігнати останню під різноманітні хибні уявлення. І саме ці хибні уявлення можуть зробити вас об’єктом, а не суб’єктом дій. Ось це дійсно важливий аспект сучасності. «Карти Таро напророчили». «Шаман наворожив». «Гороскоп сказав». «Зірки так склалися». «Натальна карта вказала шлях». Не надто багато тут людської суб’єктності, чи не так?

Так навіщо тоді цей текст? Його головну ідею можна висловити одним реченням: використання методів та підходів, які спрямовані на довгострокову роботу з причинами тих чи інших аспектів життя з опорою на персональну відповідальність, більш вигідне в довгостроковій перспективі, аніж інструменти, які працюють з симптомами й переносять відповідальність на зовнішні об’єкти або процеси.

Професійний коучинг — це завжди про повну відповідальність клієнта за результат запиту. Психологічні консультації та психотерапія — це також про відповідальність за результат, та ще й з виходом на новий рівень особистості — на рівень більшої усвідомленості, самостійності й можливостей саморегуляції. Так, все це тривалий процес, але в центрі його уваги  — особистість.

Положення небесних тіл, «магія» Таро й екстрасенсорні здібності провидців не знадобляться, якщо людина розуміє й може впливати на свої мисленнєві й поведінкові сценарії, бере відповідальність за те, на що може впливати, вибудовує стратегію життя, виходячи з особистих цінностей, а також діє з позиції реального «Я», залишаючи у минулому ілюзорні погляди на себе й своє життя.

Preloader image